Diskuse
Kalousek už zprávu OLAF četl
Děkujeme za pochopení.
M16a93r54c49e28l59a 74N85e53č47a11s28o57v67á
"... vykazuje i Čapí hnízdo známky předem promyšleného podvodu. Bylo vyčleněno z Agrofertu, aby se mohlo stát samostatnou malou firmou, splňující základní kritérium dotace...."
Jenže takovýchto "Čapích hnízd" jsou u nás, troufám si odhadnout, tisíce.
Zákon nikde nezakazuje, že vzniklá "malá" firma, která má nárok na dotace, nesmí vzniknout odštěpením od velké firmy, nebo že ji nesmí založit jako novou malou firmu bohatý podnikatel, který má mnohonásobně větší majetek.
Ano, je to morální podvod, ale není to nic nezákonného. Dělalo to a doposud to dělá spousta jiných velkých firem a bohatých podnikatelů, stačilo by se podívat podrobně položkově na jednotlivé dotace a historii jejich příjemců.
O65t32a 35K95i63n20c
Chtělo by to konkrétně uvést příklady místo konstatování, že jsou jich tisíce. Neuvedla jste ani jediný, takže zatím největším se zdá být Čapí hnízdo.
M60i81c63h73a75l 25H37o28v98o45r98k73a
Někde jsem zaslechl, že hlavním problémem pro Babiše je půjčka na realizaci Čapího hnízda od banky. Prý je tam uveden jako majitel Agrofert, aby byla půjčka dostatečně ručena. Ale jak to je doopravdy to ví bůh.
K46a12r28e84l 69Š18r39e65j83b91r
Agrofert jen u banky za ten úvěr ručil. To není trestné, je to běžná obchodní činnost.
V36l87a86s64t89i92m94i71l 56K29r63a10u39s
Jak se Kalousek k té zprávě OLAF dostal? Miroslav Kalousek je členem mandátového a imunitního výboru poslanecké sněmovny, který nyní řeší žádost policie ČR o vydání poslanců Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Z titulu této funkce mu policie umožňuje nahlížet do vyšetřovacího spisu k dané kauze. A jestliže byla zpráva OLAF přiložena k vyšetřovacímu spisu, může nahlížet i do ní. Jak prosté.
M40a80r73c13e31l56a 85N18e48č36a81s55o48v80á
Ale to by se pak k té zprávě mohli takto dostat i ostatní členové mandátového a imunitního výboru poslanecké sněmovny, ne? A tento výbor řekl, že doposud zprávu OLAFu neobdržel.
Z61o26r66a 96Š36u67l55c74o86v21á
Koblihy už jsou zmatené. Už přiznávají, že Babiš, ale vykřikují, že krást je správné, protože jiní kradou taky.
P53a88v44e35l 43M37a16c28h48a59č81e44k
Vy zřejmě neuvidíte zlodějnu, ani kdyby vám někdo vybral peněženku.
O podvodu ani nepíšu.
Z53o23r19a 40Š61u65l73c70o77v64á
To je ještě jinak - on by Babiše obhajoval, i kdyby mu tu peněženku vytáhnul z kapsy
M93i61r78o87s32l58a30v 69B26u45č81e53k
Evropský úřad pro boj s podvody OLAF konstatoval, že padesátimilionová dotace na Čapí hnízdo premiéra Andreje Babiše byla udělena neoprávněně. V žádosti o dotaci byly podle úřadu OLAF nepravdivé údaje, byly porušeny právní předpisy České republiky i unie a peníze na projekt úřad označil za nezpůsobilý výdaj. Vyplývá to z informací, které o zprávě OLAF shromáždila redakce Neovlivní.cz. blíže
http://neovlivni.cz/co-stoji-ve-zprave-olaf-o-premierove-capim-hnizde/
M36i72r81o40s63l97a61v 37B35u36č38e88k
Pokorně a opravdu slušně žádám o vysvětlení - proč mám minus ! Já zde přenáším zprávy z prostředí a) do této diskuse jako b). K tomu c) odkazy. Co je na tom blbě ? Čím jsem se provinil ? ... děkuji vroucně ...
P88e19t26r 57B26r53o70d11s27k87ý
...... tak von kdyby ju četl Kalousek aj desetkrát, tak by měl držet zobák, neb jako chemik - ministr financí dozajista neutrpěl právnického vzdělání. Vod teho stát (připomínám - fungující stát !!!) disponuje mocí soudní,- nikoliv mocí Kalouskovou ! Tak šupitopresto zahalit sa tibetskou vlajkou a předvést šaškec před ambasádou ČLR,- tam mu to sluší, tam je potřebnej, tam je nenahraditelnej !
O94t81a 56K55i15n56c
Váš komentář (celé znění) by si měl přečíst pan Korecký vzhledem k jeho níže uvedeným diskuzním příspěvkům.
M61i10r86o46s57l31a12v 75K19u50l39h66a33v88ý
Kalousek by měl policii okamžitě vyzvonit zdroj, ale na toho štěkala kašlu. Jiná věc je rozlišit to, co si mnozí na slovo (nebo slovem) vzatí odborníci pletou: PODVOD to je při prokázání porušení zákona a nebo při prokázání úmyslu tak činit.
Stejně jako u Kalouskem blbě napsaného zákona o korunových dluhopisech, tak i u hnízda lze konstatovat obcházení daných pravidel. Otázka: proč např. u převodu dotovaného objektu na nového vlastníka není lhůta deseti nebo patnácti let?
Pokud nejde popřít tvrzení, že dotyčný jednal v dobré víře, pak může být odsudek morální, ale nikoli dle trestního práva.
Jednoznačný příklad pouhého morálního odsudku je Klausova amnestie, kde aktér přiznal, že věděl, že tím pouští obrzloděje.
Pokud se dá číst mezi řádky z toho skoupého, co (snad) vyšlo ze zprávy, pak je zřejmé, že se nejedná o trestní záležitost, ale po neskutečně důkladném rozmazání lejna po celé republice u nemůže OLAF říci - nic jsem nezjistil a tak alespoň doporučuje prosté vynětí dotace z programu tak, jako kdyby vůbec nebyla.
I to si mohou antibabišovci připsat na triko jako Pyrrhovo vítězství.
Z98o22r42a 72Š52u71l74c80o36v47á
Z diskuzních příspěvků p.Bicery vyplývá
1) že za to, že se AB dopustil trestného činu podvodu mohou jeho odpůrci (to zas není nic nového, takový názor prezentoval v minulosti vícekrát)
2) že AB nebude možno prokázat úmysl, protože podvodu se dopustil neúmyslně...
Tak jistě, AB prostě vyvedl jednu firmu z holdingu Agrofert, zakryl majitele akcií, aby firma vypadala jako malá nebo střední a s tím požádal o dotaci 50 mega. A to všechno, přátelé, udělal to z nedbalosti.
M77i98r83o18s92l15a39v 55K91u91l37h88a31v79ý
Jak jsem psal jinde, podvod spadá do trestního práva, kdežto obejití zákona bez jasného prokázání úmyslu NENÍ PODVOD!
J98a94r51o94s91l76a58v 37H58a67l55u91z24a
Argumentovat tak, jak prohlásil můj koblihodárce: "všichni kradnů" se mi nelíbí, každý jednotlivý případ se musí posuzovat odděleně. Srovnávat úplatek s proinvestovanými penězi, i když to bylo na hraně a záleží na soudech na kterou stranu mince spadne, je jako srovnávat trabanta a letadlo. Bagatelizovat částku i padesát korun, pokud jde o státního úředníka, je cesta do pekel a bagatelizovat by se mohlo i v případě ČH, kde většinu těch peněz dostal přímo i nepřímo nazpět zase ten, kdo ji dal - státní kasa, ale jde o to posoudit celý případ bez emocí, ne nutit soud rozhodnout pod vlivem davového šílenství, které nyní vůči osobě pana Babiše probíhá. Na zprávu Olafu jsme čekali cca 3 měsíce, než se vyměnili úředníci, takže mi nevadí, že ji zveřejní třeba za měsíc. Mezitím vláda nedostane důvěru, Babiš bude vydán sněmovnou, bude tu nový prezident a nachystá se další vláda a potom budou třeba předčasné volby, před kterými se Kazma pochlubí svým veledílem na zakázku ANO. Žádná křeč, rok 2018 ještě pořádně nezačal.
P.S. Kalouskovo hodnocení zprávy je tak šikovné, že se za ním dá skrýt všechno možné.
Š34t36ě71p70á80n 73B49i67c58e46r93a
Usilovnost honu na Babiše dokazuje zoufalství české mafie, která přichází s vítězným vstupem ANO do politiky o moc, kterou měla prostřednictvím koupených politiků z ostatních stran a hlavně o desítky miliard, o které po léta okrádala státní kasu.
- Počet článků 991
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1289x