Velmi zajímavý postup redakce. Že se nemá psát sprostě, nadávat, používat správně mateřština, to je člověk schopný pochopit a lehce se s tím ztotožní. Ale zakázat autora za názory...? To jsou normalizační manýry, nic víc, nic míň. Tady vůbec nejde o to, co si člověk myslí o Fojtíkovi, protože na idnes se lže dnes a denně, to by museli zakázat polovinu pisálků i sami sebe. 

Redakce má patent na pravdu? To je velká novina! Potěšující.

Jako vždy plácáte nesmysly. Nikde není nařízeno, že se má správně používat mateřština. To by tu potom moc článků nezůstalo

Kdyz uz nic, tak na pana Fojtika, jako blogera, nelze pohlizet jako na novinare. I kdyz i ti, nebo prave ti, maji znacne rezervy v uvadeni skutecnych faktu misto vysledku 'dojmologie'. Blog je z velke casti o osobnim pohledu, fabulaci a citeni. A pokud se neprohresi vyznamnou podporou nejakeho 'spolecensky oznaceneho extremu' nemuze byt takto napadan. Tedy vlastne muze, jak se ukazalo a je spise vypovedi o druhe strane jako osobe pana Fojtika samotne. V testu z demokracie UZ ZASE nekdo neobstal.

v posledních blogách už jen napadal konkrétní jednotlivce a články byly dost ubohé, řekl bych dost přes čáru.....Ale nikdo mu přeci nezakázal psát, nikdo ho nezavřel. Může si zřídit svůj web a tam psát co chce......

Je to škoda, Fojtíka tu měli nechat, jako praktickou ukázku chorobné mysli, ten se asi musí teď vztekat a jistě sepisuje mohutné dílo o tom, jak ho, hlasatele pravdy o ukrajině, profašistická média umlčela.

Proc? Mame Olsera, Nigrina, Krause, Cvalina, Vyvadila, Votipku, Nozicku, Raichla, Moucku a Kondakova. Hlaste se prosim, pokud jsem nekoho vynechala a s loucicimi dopisy ne tak rychle, at to stacime

Jeden pise rekviem, druhy se louci a misto normalniho odchodu se pateticky vybreci...nechte ho spat, on se Vam co nevidet ozve z Novinek, nebo Parlamentnich listu

http://fojtik.blog.idnes.cz/c/428981/Mily-Zdendo-Bartouzil-sis-sve-vteriny-ukrajinske-genocidni-slavy.html

http://fojtik.blog.idnes.cz/c/428872/Proputinovsti-kolaboranti-se-uz-najdou-i-mezi-cleny-OBSE.html

V těch posledních článcích je patrné, že pan Fojtík je velice labilní a pokud není po jeho, je zle.

Dnes je skutecne na iDnesu prevrat, stejne jako kdyz ohlasili, ze nebudou niky a musime se prihlasit, predpovidala jsem tenhle funus hned rano, taky se nam Franta hned asi za hodinu potom ostentativne a  pateticky rozloucil, asi chtel byt premlouvan.

Problém je v tom, že mnoho z nás na evidentní lži v článcích pod některými blogy upozorňovali a výsledkem byly pouze ztráty zlaťáků a občas ban..... Nicméně pan Fojtík byl už dlouho přes čáru.....

Bonzáci si najdou jinou obět, ted' jsou nalezlí pod článkem p Olšera.

však v si novou modlu najdete

Pokud máme demokracii, nemůže být cenzura . Každý by měl mít právo i na opačný názor, se kterým nesouhlasíme. Je smutné, že v těchto blozích skončila demokracie. Upřímnou soustrast.

Opačný názor a očividná lež jsou dvě rozdílné věci, Mirku.

(Fakta) prekrucuje kdekdo. Uz vec, co faktem je a co neni, je v danem pripade problem. A nekdo k tomu ma (Bozi) pozehnani a nekdo ne. Pan Fojtik je zkratka ze skupiny 'i kdyby prekrucovali', pozehnani nemaji. Je typickou ukazkou vyplnovani formulare.. 'nehodici se skrtneme'.

Pan Fojtík hlavně dlouhodobě překrucoval fakta tak, aby ukrajinská strana vycházela z konflitku jako ten podlý agresor a naproti tomu ruská strana jako mírný a pohodový anděl. A nejde jen o jeden článek.

zajimave a takovy Pesczynski, ktery na UA zjevne nebyl, pise jeste vetsi nesmysly a lzi a adoruje mafiany z Praveho sektoru, ten je vysmaty na Staromaku nebo v ktere dire to stanuje