Švédská stanice Radio 24 syv totiž z výtržností obviňují ruské novináře, kteří měli partám migrantů slíbit žold za řádění. Usedlík, který byl v reportáži jmenován jako Mohammed, měl říci švédské redaktorce "přišli k naší partě a za to, že něco provedeme, slibovali každému 400 švédských korun" (V přepočtu cca tisíc Kč). Dodal, že neví z jaké byli stanice, představili se však jako Rusové a mezi sebou mluvili řečí, jež tomu odpovídala. Pochybnosti, zda novináři byli skutečně Rusové, reportérka Knudsenová odmítla argumentem, že tihle usedlíci nemají žádný geopolitický rozhled.
Takže čtenář s geopolitickým rozhledem má uvěřit, že když se nějaký novinář představí nějakému Mohammedu jako Rus, aby ho vzápětí nabádal k trestnému činu, tak bez jakýchkoliv pochyb o Rusa půjde. K pousmání je i Mohammedovo tvrzení, že mezi sebou mluvili řečí, která tomu odpovídala. Pokud kdokoliv bez geopolitického rozhledu uslyší Čecha, Poláka, Bulhara, Slovince, Ukrajince, ale i občany všech posovětských republik, bude přesvědčen, že mluví řečí, která odpovídá ruštině.
Novinář Tomáš Lébr, který tento námět zpracoval pro MF Dnes, by měl mít nejen geopolitický rozhled, ale i rozum. Pokud nějaká švédská redaktorka uvede výpověď nějakého Mohammeda, MF Dnes, pokud nechce být bulvárem, by to nemělo stačit ke zveřejnění pod titulkem "Švédsko: "Rusové chtěli, ať něco vyvedeme". V článku se čtenář i dočte, že tento incident až příliš zapadá do scénáře ruské informační války, která se snaží vykreslit Evropu jako chaotické místo před rozpadem.
K evropskému chaosu nepotřebujeme Moskvu, ale bohatě si vystačíme vlastními silami. Obviňování Ruska z informační války až příliš připomíná křik poberty volajícího "chyťte zloděje". Od vítězství D. Trumpa média neustále osočují Rusko z kybernetické a informační války, aniž by však svá tvrzení doložila jediným důkazem.
Dělat ze všech muslimů teroristy se právem zavrhuje. Jde to až tak daleko, že pokud muslim s výkřikem sláva Alláhovi zavraždí kamionem desítky lidí, nesvádí to média na islám, ale většinou o tom píšou jako o činu duševně nemocného jedince.
Nezbývá než se ptát, proč se podobně nepostupuje i v případě Rusů. Pokud nějaký Mohammed obviní ruského novináře z navádění k trestnému činu, měla by případ nejdříve dostat k vyšetření švédská policie. Po ní soud a v případě odsouzení z iniciace výtržností by měla média napsat "šílený ruský novinář naváděl muslimy k výtržnostem" a ne to připisovat na vrub celému Rusku.