Stoprocentní souhlas

Pane Bicera, vždyť je to sranda. Já chci změnu - Vy Miloše. Já mám důvody - Vy máte důvody. Mj., píšeme si tady o nich roky ... Můžeme psát i dále - Podstatné je, volit. Zhoubu tohoto státu spatřuji v M.Zemanovi + A.Babišovi. Je třeba minimálně jednoho eliminovat, nejlépe pak oba ! ... Naštěstí jsou již poeliminováni oba dostatečně - Jde o to, to dotáhnout do konce. Milošovi tedy dávám 3 dny - Sektě Ano, 1 maximálně 2 roky. Pak bude lépe ! Volte jistou rukou - nikoliv nostalgií v srdci! ...

A o tom je svoboda. Za komunistů bychom si svoje názory mohli tak akorát pošeptat někde v koutku, aby nás nikdo neslyšel. Sám vidím zhoubu ve starých partajích propojených s mafií, jak nakonec připustil i pan Drahoš, pokud ho volíte, tak váš oblíbenec. ANO s mafií nejede a proto musí být zlikvidováno. Jestli to bude za rok či dva to nechávám na vás. Spolehněte se, že nám pak lépe nebude až se zase dostanou pohrobci Mrázka k lizu.

Naprostý souhlas a velká karma p.Bicero, Drzé a arogantní věty p.Drahoše na počátku a konci besedy udivily i mě . Omlouvá jej snad jen to, že nebyly výplodem jeho myšlenkových pochodů, prostě takové byly instrukce od jeho "poradců"

Za mně karma.

Včerejší debatu jsem viděl. Chtěl jsem o ní napsat blog. Asi to neudělám, protože to hlavní z debaty jste už pěkně shrnul vy.

Nejsmutnější dle mne byla závěrečná minuta pana Drahoše. Měl jednu minutu na to, aby stručně řekl, proč by voliči měli za prezidenta zvolit jeho. V té jedné minutě se především profiloval jako antiZeman a ne svým programem. To se mi nelíbilo.

Nutno však poznamenat, že tato debata probíhala v pěkném prostředím, pod vedením vynikající moderátorky. Vzhledem k tomu, co se v politice často děje, jsem z ní neměl až tak špatný dojem.

Nedovedu odhadnout, jak volby dopadnou. Bude moc záležet na tom, kolik lidí k volbám přijde. Myslím si, že ti, kteří k volbám nepřijdou, by častěji volili Zemana než Drahoše. Proto asi pan prezident ve své závěrečné minutě vyzval lidi, aby šli volit a zdůraznil "Nezůstávejte doma, protože pak ti, kteří k volbám nepřijdou, mohou ovlivnit právě svou neúčastí jejich výsledek."

sám si myslím, že k volbám nepůjdou voliči loosrů.

Tak mně naprosto stačil rozbor Demagog.cz, kolikrát který z kandidátů lhal na Primě a na ČT. Lháře na Hradě opravdu nechci. jeho voličům to však zajisté nevadí, protože se vyznačují stejným charakterovým rysem.

Nevadí mi rozbory nějakého Demagoga.

po včerejší besedě prezidentských kandidátů jsem na rozpacích.

Hrál to na mě pan Zeman posledních pět let v úřadě, nebo včerejších 65 minut v Rudolfinu???

těch hrubiánských úletů měl jen pár, ale média je tak až do zblbnutí omílala, až jsme měli dojem, že je říká dennodenně. Zemanova slabost je omámení sebou samým a proto neodolá, pokud ho něco podle něj originálního napadne. Jeho předchůdci nebyli jiní, jen to nedělali tak hlučně a zemitě. V.H. ze stejného motivu pozval opakovaně dalajlámu a nadělal tím vlasti větší škodu než způsobila nějaká pussy.

Pouze jste citoval a přesně citoval. Děkuji.

Citace už pak není potřeba nějak zvlášť komentovat.

Každý si vybere, co je mu bližší.

Ještě jednou děkuji.

Je s podivem, že co na Zemanovi "Zemanovcům "nevadí, tak na druhém kandidátovi se z toho mohou zbláznit...

Přemýšlím přemýšlím, co bránilo panu profesorovi zveřejnit jméno svého budoucího kancléře. Že by jeho jméno mohlo ovlivnit dnešní volbu?

Tady se dneska ale scházejí nešťastníci.