Tak mne napadá, jak byla potrestána soudkyně, které vynesení rozsudku trvalo víc než tři roky? Nijak. Soudci jsou u nás nezávislí a proto si mohou bez postihu dělat co chtějí.

zloději v sámoškách rovněž

Pane, vy máte starosti. Zkuste si zjistit, jak jsou mláceni lidé v Rusku a v Číně, kolik jich bylo umučeno a bude. Jeden zmlácený pitomec je marginálie.

Vy jste ten blog nepochopil

Prošel jsem si mínusy a vypadá to tak, že pana Veselského asi taky někdy policajti v hypermarketu poučili

Já vám dávám mínusy jen tak, z plezíru. Baví mě mě, jak se vy a vám podobní tím zabýváte.

"Strážci zákona se zachovali, jak bylo nutné"

Pokud tohle myslíte vážně, bicero, tak potěš pánbůh.

Asi neumíte čtenému porozumět. Silně pochybuji, že by za Rakouska-Uherska někdo soudil policajty za to, že dali na pamětnou zlodějovi.

Já se vás zeptám pane Bicero, když chcete trestat soudkyni za nečinnost. Můžete mi sdělit, jak dlouho to vyšetřovala GIPS? Jak dlouho to leželo na státním zastupitelství? Jak dlouho na soudu? Kolik bylo jednání? Z jakého důvodu se případně odročovalo? Předem děkuji za odpověď.

Někde se to zdrželo a podle obecně mizerné produktivitě soudů jsem usoudil, že to bude zase tam.

? Počkejte.. a to je podle Vás tedy v pořádku, že spoutaný, již zajištěný člověk dostane nakládačku? Nebo ten text špatně chápu? A co kdyby byl třeba ten "zloděj" nevinný? Námáme právě od toho soudy? Jsem si doteď myslel, že jsme v právním státě.. ne na divokém západě. Ale třeba se pletu.

Do spoutaného by se kopat nemělo, ale přistihnutého zloděje by se mělo rázně potrestat, stejně rázně jako ty policisty. Bohužel se to neděje a zlodějům a jiným i velelumpům tak roste hřebínek.

To jsem nějak nepochopil. Vy se těch policistů zastáváte?

také netuším, co nám autor chtěl sdělit. U pana Bicery se to začíná stávat čím dál častěji.